Психометричні показники та адаптація україномовної версії опитувальника психологічної безпеки на роботі (PSI)

  • Павло Олександрович Севост’янов Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0003-3461-9920
  • Світлана Германівна Яновська Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-5439-5269
  • Римма Леонардівна Туренко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-6948-4339
Ключові слова: психологічна безпека; робота; професійна діяльність; опитувальник психологічної безпеки; адаптація; валідизація

Анотація

Вступ. У статті наведено результати україномовної адаптації Опитувальника PSI

Р. Плуфф та ін.

Мета роботи полягала у створенні валідного вітчизняного психодіагностичного інструменту діагностики психологічної безпеки на роботі.

Методи. Змістовна валідизація здійснювалася із залученням експертів; проведено перевірку факторної структури тесту на відповідність оригінальній методиці; проаналізовано показники узгодженості та факторних коваріацій; проведено конструктну валідизацію. Адаптація проводилася на вибірці з 303 осіб.

Результати. Психометричні показники тесту було визнано задовільними.

Висновки. Доведено, що адаптована україномовна версія опитувальника PSI може використовуватися у подальших дослідженнях психологічної безпеки на роботі.

Посилання

1. Awang, Z. (2012). A Handbook on SEM Structural Equation Modelling: SEM Using AMOS Graphic (5th ed.). Universiti Teknologi Mara Kelantan.
2. Bentler, P. M. (1990). Comparative Fit Indexes in Structural Models. Psychological Bulletin, 107, 238-246. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
3. Edmondson, A. C. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383. https://doi.org/10.2307/2666999
4. Kim, H., Ku, B., Kim, J. Y., Park, Y. J., & Park, Y. B. (2016). Confirmatory and Exploratory Factor Analysis for Validating the Phlegm Pattern Questionnaire for Healthy Subjects. Evidence-based complementary and alternative medicine: eCAM, 2016, 2696019. https://doi.org/10.1155/2016/2696019
5. Plouffe, R.A., Natalie Ein, N., Liu, J. J. W., Cyr K. S., Baker C., Nazarov, A., Richardson, J. D. (2023). Feeling safe at work: Development and validation of the Psychological Safety Inventory. International Journal of Selection and Assessment, Volume31, Issue3. Special Issue:Job Search, Attraction, and Selection: Challenges for the Next Decade. 443-455. https://doi.org/10.1111/ijsa.12434
6. Карамушка, Л. М., Креденцер, О. В., Терещенко, К. В., Лагодзінська, В. І., Івкін, В. М., Ковальчук, О. С. (2023). Методики дослідження психічного здоров’я та благополуччя персоналу організацій. Київ : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України.
7. Олефір, В.О., Боснюк, В.Ф. (2022). Моделювання структурними рівняннями у психологічних дослідженнях. Актуальні дослідження в сучасній вітчизняній екстремальній та кризовій психології: монографія. Том II / за ред. В. П. Садкового, О. В. Тімченка; НУЦЗУ. Xарків: ФОП Панов Л.М. 385-404.
8. Яновська, С., Севост`янов П., & Туренко, Р. (2023). Психометричні показники та адаптація методу Ч. Осгуда «Семантичний диференціал» (українська версія методу). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія Психологія, (74), 24-30. https://doi.org/10.26565/2225-7756-2023-74-03
Опубліковано
2024-04-03
Як цитувати
Севост’янов, П., Яновська, С., & Туренко, Р. (2024). Психометричні показники та адаптація україномовної версії опитувальника психологічної безпеки на роботі (PSI). ОРГАНІЗАЦІЙНА ПСИХОЛОГІЯ. ЕКОНОМІЧНА ПСИХОЛОГІЯ, 31(1), 105-115. https://doi.org/10.31108/2.2024.1.31.9